真是宿命?
作者:shepherd 日期:2008-10-30 21:14:00

真是宿命?

 

记取张文质先生在来石梅的讲座中的一个句子了。先生说:“在孩子成长过程中,他不可避免地会构成对教师的伤害。而这种伤害是教师职业的一种宿命。”

 

这几日连续听到教师遭遇学生袭击的噩耗。很震惊。虽然在小学里遭遇学生身体袭击的可能性很小,但是前几天遭遇的语言袭击(《准确归为重获尊严》),其实也是让人有些寒心的。尽管,尊敬的博友们,尤其是李茂老师,还赞赏着我临时的机智。但办公室里的几个同事却这样安慰我:幸好,这个孩子还是个小学生。如果他现在已经是个初中生,你将更难以应对。他们提醒我:注意他的眼神。

这样的安慰啊,更让人难过。

当然注意到他的眼神,从来没有孩子的通透、纯洁、信赖,常常是冷眼,是漠然,是敌对。

 

那天,忍不住对班上另外一个宝贝Y这样说:人们经常说孩子是最天真最纯洁的,可是,相比你,我要比你天真纯洁得多。因为你经常对我撒谎,而我总是毫无保留地相信你。你还要平均一个星期三次给我脸色看。

说这话的时候,是Y特别像个孩子的时候。他一边听一边嘻嘻笑,神情可爱。可是,这样可爱的时刻不是常态。而他那么多无礼的言行怎么不是对教师的伤害?多少次,只好,自我解嘲,然后慢慢消化,再放下这些阴影,继续行走。

 

也知道提醒自己:孩子还小,孩子不理解这个,孩子不理解他一句话对老师可能构成的伤害。因为他正在成长过程中,他缺乏理解力,他也缺乏判断力,以及别人为他所做的示范。

 

而每年教那么多孩子,他们真的不全是天使。那些莫名其妙的家庭教育里走出来的孩子,你总是无法更正他们莫名其妙的逻辑。教师有限的几年教育,哪堪与他根深蒂固的家庭教育抗衡呢?甚至,那么多家长中,也有那么多莫名其妙的话,要深深刺痛你的心。

痛的时候,选择忘却。

 

那么多报道,总是孩子在学校里受到教师的伤害。可是,教师受孩子的伤害,受家长的伤害,却有多少人怜惜了呢?

或许,受伤,真的是教师这个职业的一种宿命?

 

Re:真是宿命?
作者:hearing14(游客) 日期:2008-10-31 19:58:11
hearing14(游客)前几天刚在扬子晚报上看到几则学生杀师案的报道。让我很震惊,想想我们不必和那些莫名其妙的家庭里出来的孩子计较。我们教师不是神圣,那些孩子也不尽是天使,那些罪犯可都是从小学、中学里走出去的,他们的变坏是一个长期的发展的过程。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:真是宿命?
作者:游客(游客) 日期:2008-10-31 8:00:27
游客(游客)其实应当说相对而言,可能学生受老师的伤害多一点,呵呵。我只是说相对而言,并不是说沈老师此事。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
载入中。。。
Powered by Oblog.